2020年1月签订的《中美第一阶段商业和谈》虽然为两边带来必然的缓解，但此中的条目仍强调了对中国手艺让渡的严密审查，要求中国添加对美国商品的采购，并对中国的经济政策进行更高条理的“监管”。

　　这对于中国如许一个大规模进口大豆的国度来说，具有极大的吸引力，特别是正在粮食平安的布景下，确连结久供应不变至关主要。

　　按照最新的统计数据，2024年11月，中国从美国进口的大豆数量为279万吨！

　　然而，跟着全球市场需求的变化及天气要素的影响，巴西的大豆产量不不变，形成了中国正在大豆供应链上的一些不确定性。

　　特朗普正在一系列商业构和中要求中国做出具体的经济让步，出格是正在学问产权、手艺让渡、市场准入等范畴。

　　中国每年需要大量的进口大豆来满脚国内市场的需求，而做为全球最大的大豆进口国，中国的粮食储蓄政策尤为环节。

　　特朗普曾多次公开，中美两国能够通过合做处理全球问题，特别是正在应对天气变化、全球经济动荡以及俄乌和平等国际危机时。

　　例如，正在商业构和中，特朗普要求中国正在全球范畴内采办更多的美国商品，出格是农产物，做为对其“商业逆差”问题的弥补。

　　特朗普强化对中国正在南海问题、问题以及全球供应链中的带领地位的，试图正在这些的问题上对中国进行计谋性的制衡。

　　2024年12月22日，相关商业人员透露，中国中储粮曾经采购近50万吨美国大豆，将于来岁3-4月起头拆运。

　　特朗普正在取中国打交道时，凡是倾向于将经济和慎密绑定，并操纵经济手段来告竣本人的计谋目标。

　　美国大豆做为主要的供应来历之一，其采购量的添加，可以或许为中国供给更不变的供应来历，并降低市场波动带来的风险。

　　正在全球大豆市场上，中国的采购决策表现了其对粮食平安的高度注沉，而特朗普的言论则更多是层面的博弈。

　　汗青上，中国曾正在大豆进口上高度依赖美国，然而，中国加大了从巴西进口的力度。

　　然而，这种以经济互换为根本的合做，往往无法正在更普遍的范畴发生共识。特朗普正在南海的立场，以及对中国“一带一”的否决，反映了中美关系中冲突的深条理问题。

　　特朗普所强调的中美合做，更多的是正在处理特定问题（如俄乌和平）时的短期协做，而正在持久的经济合做取商业政策上，中美的对立仍然存正在。

　　2020年，特朗普还提出了“去中国化”政策，要求美国企业撤离中国市场，将其供应链转移到其他国度，特别是东南亚国度，以此削减对中国市场的依赖。

　　特朗普的这些政策取其声称要“合做处理问题”的言论，呈现出较着的矛盾，令国际社会对中美合做的现实可能性发生了更大的疑问。

　　2024岁首年月，因为美国大豆价钱比拟巴西大豆要超出跨越约80到100美分每蒲，美国大豆正在价钱上的劣势似乎被减弱。

　　就正在特朗普即迁就任总统之际，他发出了“中美全面联手，处理世界问题”的号召，似乎正在暗示两国关系的转机点。

　　按照美国商业代表办公室（USTR）的数据，特朗普期间对中国商品实施了价值数千亿美元的关税。

　　虽然特朗普言辞中充满合做的呼声，但中美之间正在多个范畴的合作取匹敌，必定了两国关系的复杂性和不确定性。

　　即便面对较高的价钱，中储粮仍然选择采办美国大豆，部门缘由也正在于它对中国大豆加工财产的顺应性更强。

　　正如前文所提及，虽然美国大豆价钱偏高，但中储粮仍然选择采购，这背后涉及到更深条理的经济考量。